[搜狐琐忆] 非常男女话题之八卦传说：男人不是东西（火砚）（2002年）

江表狂才

标题： 非常男女话题之八卦传说：男人不是东西           作者：火砚           [回复] [打包]

非常男女话题之八卦传说：男人不是东西

副题：无论据而论之“别轻易相信男人的三样东西”

火砚

刚看到“别轻易相信男人的三样东西”这篇文章时，是带着好奇心的，然而越读越觉得背脊梁寒酸并冷汗泠泠。冒了二两虚汗之后又开始沾沾自喜起来，呵呵，原来女人只要不相信男人三样东西之后，其他都由任男人胡为了，譬如：吃喝嫖赌？偷鸡摸狗？招摇撞骗？以后男人除了不说承诺、不谈感情、不分理由之外，不就结了。

这篇网文有点圣经的味道，性质不亚于小李的什么法什么轮的。当初我的猜测以为是计划生育委员会搞的反教材，要求全体女人别一不小心和男人上床后小孩成计划外的了等等，可仔细一琢磨，却有点象搞破坏社会主义安定团结的成分在里面···整个一不让女的接触男的，这样下去，这个社会的计划生育一定好，就象咱东北都是活雷锋的又一模版，从另一个角度理解后，这个男的都成和尚了，他们还需要说什么承诺、感情、理由吗？幸好该文只说了三样东西，要不可真就麻烦大了。

另一种说法称这些是不是符合咱中国人的国情呢，咱中国男人即使有承诺也只是在锅碗瓢盆上许诺，譬如，今天晚上来个肥牛火锅，明个穿背甲鱼尝尝等等，你要说什么天长地久的承诺也不外乎今天娶个妻子明天生个儿子后天多挣些票子云云罢，这样的承诺为的啥，还不是为了女人？再说感情了：中国人的腼腆是全世界皆知的，男人要说“我爱你”三字比老外学拿筷子都难几倍了，即使是说到所谓的感情上了，那也不知道要绕九九个十八道几倍的弯才蹦得出一个感，一个情来，说完后，脸都不知道是红了还是白了。至于说到理由嘛，他们这些男人连油都没吃饱，谈何“利”呢？理由两字可不是随便由谁都可以张口就来的，《西游记》里说“这需要理由吗？”因此我认为这里的理由可以理解为“利油”。所以总结后得出一句话“这不符合我们中国社会主义初级阶段的男人”，这个时候的中国男人都在为工作而拼命着，要不，一松气，得，下岗由不得你了。因此，我觉得这文章翻译成譬如意大利文，西班牙文或者法文等比较合适，说不定，老外一看到，却把此文比圣经，连个他们的最初信仰都扔一边去了也难说。

最后要面对的就是男人不是东西，为什么要这么澄清，这里面是一个困绕我们很久很久的被模糊的概念，一般的说，女人喜欢骂男人是这样的，男人是臭男人，男人真不是东西，瞧，男人本来就不是东西，如果男人真成了东西，那女人就只能被称为南北了。有谁说过女人真是南北吗？没有，所以男人就不能被说成是东西了。这个道理很简单，可没有一个人出来澄清，也就一直被模糊到现在，这样的状况不能再继续下去了。尤其是在网络高度发达的今天（传播速度太快了，会误人子弟的），因此既然东西不能说了，那这篇网文的题目就不成立了，如果题目都不成立了，那这篇网文的内容也就无须深究了，不读也罢。如果真要非议一下，那只能断章取意的论一下了。

原文：“如果他给过你天长地久的承诺，是因为他自己对你们之间的那份感情都没把握；”
女方的观点是：一，假设了“如果”两字，其二是“给过”两字，就得出结论说“对感情没把握”。言下之意是女人真傻，劝说女人别听承诺。
男方的观点是：一，既然已经给过了，要知道，实现承诺总得有个过程，谁都知道这个世界真奇怪，计划没有变化快。二，为什么要对女人承诺，原因也并不在感情这一个方面，要知道这个世界本来就是男人和女人组成的，男人不和女人说，难道要和另外的男人说，这个好象不符合逻辑，要是真这样做了，那这个女人才是真傻呢。哪天我或者说：“女人呐，你是我生命全部的一半，失去你，我就会生病，而且是中风，你救我吗？”如果不救，这个世界将是畸形的，女人的另一半都是中风，试问女人：“你愿意吗？”因此，正因为男人明了这个把握，所以男人常常承诺，而且一而再，再而三。

原文：“如果他说你是他一生最深的（惟一的）爱，则表示他一定对别的女人说过同样的话；”
女方的观点是：又用了“如果”两字，就得出男人也对其他女人也说过这样的话，劝女人别信。
男方的观点是：当然这个要怪女人没听后面半句了，后面半句是“在我断奶之后”，女人没听完就气的或者高兴的揣了男人一脚，我只记得我吃奶的时候，我认为妈妈是我一生的最爱，她最伟大，谁知道后来出现了你呢？再说你能比过了我母亲，就足以证明你在我心中的分量了，你还在这里看这样的谬论？试想想，女人能在一生中两次以上听到这样的赞美词，女人还不幸福？最起码在有了孩子后，就能感觉到（就别再说亲耳听到自己的孩子这样夸奖自己了，如果生了几个的话，那就要听晕过去了。当然这个前提是这个孩子很聪明，譬如象我。也当然要说的一点就是女人要听男人这样的语言，即使这个男人没说，这个女人也有期盼等有了孩子之后听孩子说这样最美妙的赞美词）

原文：“如果他失约，给了你若干理由千万不要信以为真，男人是编造理由方面的高手，他的种种理由归根结底只有两个字：借口！ ”
女方的观点是：又又是一个“如果”，归了个根是‘借口’。劝女方别信男人的理由。
男方的观点是：刚论了两句就发现男人真是“难人”呀，叫“难做人”。没听过“家里的事最大也是小事，朋友的事最小也是大事！”男人的失约，有点脑筋的女人肯定能理解到：“噢，你又为朋友办了件小事了···”，这说明什么？这说明男人和女人之间还是缺少了一点点幽默，看，男人多大量，还能说出种种理由，而女人呢，气量就是这么小，就是芥菜子这么点大，再说男人出外靠朋友，在家靠父母，如果你信我的理由，将来你也成为了母亲，那你的孩子不就靠你了，你现在就不信，将来怎么当母亲呀？这就是借口的由来。我这里只是引用了借父母之口的其中一个理由而已。

（待续）

火砚
2002·2·4





附：
原文题目：别轻易相信男人的三样东西 （转）

世界上有三样东西不能相信：男人的承诺、男人的感情、男人的理由。
　　
　　如果他给过你天长地久的承诺，是因为他自己对你们之间的那份感情都没把握；如果他说你是他一生最深的（惟一的）爱，则表示他一定对别的女人说过同样的话；如果他失约，给了你若干理由千万不要信以为真，男人是编造理由方面的高手，他的种种理由归根结底只有两个字：借口！
　　男人在承诺的时候固然真心，在背叛的时候也是实义。他不再爱你，明明是他变心了，但他却只认为是你当初吸引他的那些特质消失了。别试图去征服一个35岁以上，从来没有结过婚，至今也没有固定女友的男人。这种人往往不是性无能，就是爱无能，而且多数还有心理暗疾。最后受伤的多半会是你。
　　看一个男人爱不爱你的最好方面，是看他愿不愿意把你引入他的世界当中，认识他周围的那些朋友，特别是他的父母。若一个男人不肯把你介绍给他的父母，说明他绝对不爱你，千万别上当。若是已经上当的，就最好抱着“酒后失身，不必当真”的心态了。这样，虽然不能拥有爱情，但至少挽回了面子。
　当男人碰上女人，心中只有一个想法，就是跟她上床。女人却误把这当做爱。即使他想跟你建立某种长久的固定关系，切不要沾沾自喜，这只不过代表他想继续跟你上床。如果你以为某个男人很好，自以为爱上他了请掐掐你自己的大腿。如果你感觉不到疼，恭喜你！你在做梦。如果你感觉到疼了———还不快点从梦中醒来！
　　男人对女人，很多时候是始乱终弃。但是在抛弃的时候，请至少找个好借口。找不到好借口，是愚蠢，不去找，是残忍。不要得意于一段长达若干年的追求。看看他多久给你打一次电话或者来看你一眼。如果超过一周，请注意！他并不是因为所谓的爱你才追求你，他只是圆他自己的一个梦。
　　 收服男人就得对他好，但不是时时都好，只要在他生病的时候照顾他就行了。若是他身体的确好得不生病，只需在你自己生病的时候照顾他就行了。
　　若是男人有对不起你的地方，请坚决与他分手，但要注意方法，要温柔地分手，不要发脾气。这是很有区别的，前者是世间遗憾，后者是性格不合。多给男人一点遗憾。因为对于遗憾，一直都是男人心中一道凄美的风景线。他们大多数不懂珍惜，信奉得不到的才最美丽，失去了的总有诗意。让他失去你，比你失去他要占优势得多。
　　 不要被男人对你的愧疚心感动。因为按心理深层因素分析，当他对你有愧疚感的时候，通常已经在潜意识里开始排斥你了。什么叫神话？请听男人向你表达爱意；什么叫传说？请听男人对你的承诺；什么叫梦境？请看你自己听到前两者时的反应。
　　看男人对你的态度，得看他带你去什么场所。带你去高级饭店，他想你做他的情人；带你去看球赛，他只把你当哥们；带你去酒吧，他希望与你发生一夜情；带你去路边的排挡，不！你错了，不是把你当老婆，他是在暗示你，今天我们的晚饭AA制。男人说喜欢你，并不代表他爱你；男人说爱你，并不代表他会娶你；男人说要和你结婚，并不代表他会对你好一辈子；男人说要对你好一辈子，代表他在撒谎。总之一切的一切，都仅仅说明了：他很寂寞，而且无聊。
　　 当一个男人有机会和你发生关系而他并没有那样做，并不能证明他是正人君子。加倍小心！他极大可能是因为已经有老婆，而且和老婆关系还不错。
　　 对于男人，请不要以身试法。如果你还没有修炼到刀枪不入，就先做到沉默是金。没有武艺傍身，就不要行走江湖。
　　 如果你给你的男友（老公）打电话（传呼、手机）遇到占线（不接）、不回、关机（不在服务区）等情况时，完全没有必要打第二次。因为破坏人家的欢乐时光实在是件不好的事情，关键是让你自己很没面子。
　　 背叛是男人的血统，博爱是男人的宣言，自由是男人的口头禅，见异思迁是男人的风尚。
————————————————————————————————————————
————————————————————————————————————————


------

就着光／看着反签的名字／发现了自己的影子
------