返回列表 回复 发帖
上联:万千百种风情万紫千红百业盛
下联:五十六朵花开五色十光六合春
hanmuchun88 发表于 2011-2-17 01:40
欢迎新朋友~~
元宵节2011年春晚征联佳作作品



1    上联:   一百八声钟响  一呼百应八方和------江西  潘一之
     下联:   五十六朵花开  五色十光六合春

2    上联:   游子吟乡愁  静夜思荷塘月色
     下联:   普天乐春晚 丰年瑞玉蜡梅枝--------江苏  蒋东永


3    上联:   虎步腾空去  悄然兔耳听春步
     下联:   鸿篇任我裁  灿矣龙章续锦篇-----重庆  张洪芹


4    上联:   百善孝为先 常回家看看
     下联:   千秋民作本多俯首听听--------江苏  张修顺


5    上联:   春晚迎春春不晚
     下联:   岁寒守岁风无寒---------山东  官建国
元宵节2011年春晚征联佳作作品



1    上联:   一百八声钟响  一呼百应八方和------江西  潘一之
     下联:   五十六朵花开  五色十光六合春

2    上联:   游子吟乡愁  静夜思荷塘月色
     下联:   普天乐 ...
青青子衿 发表于 2011-2-18 16:57
俩老乡哩
有笔有剑有肝胆,亦狂亦侠亦温文!
第一副不喜欢
上联:   一百八声钟响  一呼百应八方和     
下联:   五十六朵花开  五色十光六合春
本帖最后由 绥北山人 于 2011-2-25 05:22 编辑

应对春晚征对对联之二“游子吟乡愁静夜思荷塘月色”(以传统音论平仄):
春晚的出句:《游子/吟》《乡愁》,《静夜/思》《荷塘月色》;
出句的平仄:《平仄/平》《平平》,《仄仄/平》《平平仄仄》;

贺兼南对句:《征人/怨》《国尚》,《长门/赋》《梅岭风光》。

对句的平仄:《平平/仄》《仄仄》,《平平/仄》《平仄平平》。[/
color]
“征人怨国尚”虽合实情,但难合胃口,不高兴就不高兴吧,反正也不图个什么奖。

本联对句具有以下特点:
①以古代作品名对古代作品名,现代作品名对现代作品名,不相交混。
②文字除了照应作品名称的字数外,还做到了词性相同、词语的结构相同:“征人”与“游子”都是第七类名词中的人伦门(乙门)名词,“怨”与“吟”都是同一类的动词,“国”与“乡”都是第二类名词中的地理门(甲门)名词,“愁”与“尚”都是表示心理活动的动词,“长门”与“静夜”都是偏正结构的名词性短语(词组),“赋”与“思”都是动词,“梅”与“荷”都是第五类名词中的草木花果门(甲门)名词,“塘”与“岭”都是第二类名词中的地理门(甲门)名词,“梅岭”“荷塘”都是偏正结构的短语(词组),“风”“月”都是第一类名词中的天文门(甲门)名词,“色”与“光”也都是同一门的名词,“月色”与“风光”都是偏正结构的名词性短语(词组)。

附:专名说明:
《游子吟》;  唐代孟郊的五言乐府。
《乡愁》;    台湾余光中的现代诗。
《静夜思》;  唐代李白的五言绝句。
《荷塘月色》;现代朱自清的散文。
《征人怨》:  宋代方夔(夔音kuí)的七言绝句。

    附方夔的《征人怨》:
    辞家泊水几番秋, 流浪天南海角头。  此去千鹅三万里,凭君马上寄离愁。

《国尚》:   由新华书店在全国发行的期刊。长城出版社的书号。
《长门赋》:  汉代司马相如的赋。
《梅岭风光》:中央电视台(CCTV)在2003年摄制并开始播放的风景片。  


若有兴趣,可花三五秒钟时间参考一下“资料”和“关连
)
贺兼南
本帖最后由 绥北山人 于 2011-2-25 06:47 编辑

获“2011年中央电视台春节晚会征联佳作奖”的作品分析
⑴获“2011年中央电视台春节晚会征联佳作奖”的作品之一:
2011年2月18日上午看到了网上公布的“2011年中央电视台春节晚会征联佳作奖作品”,其一是五个中对得比较好的一个对句(江西省潘一之先生的对句)。
出句(下联):五十六朵花开,五色十光六合春。
对句(上联):一百八声钟响,一呼百应八方和;
(上下联都以今音论平仄)
    虽然动词“呼”对名词“色”,动词“应”对名词“光”对得不好,但是,以下联的“联中自对”(以“百应”对“一呼”)完成了对于上联的“联中自对”(以“十光”对“五色”)的对仗。这样的对仗,用中国诗词界泰斗王力先生(1900-1986)的话来说,也可以“上联和下联之间不必求工”。当然,以平声的“钟”对平声的“花”不能算是对得很好(虽然不是在节奏点上,但是作为国家顶级水平的样板,难道不应该要求高一点吗)。但是从总体上看,这算是对得比较好点的。
    (附带说一句:①“一百八声”的说法,今天听起来不很顺耳,但它符合古汉语的语法规则,例如,《诗经》中的“三百零五篇”,在古汉语书面语中被称作“三百五篇”;②如果第一个分句选用仄尾,就能符合正格的马蹄韵,当会更好些,因为毕竟它是“佳作”啊)

⑵ 获“2011年中央电视台春节晚会征联佳作奖”的作品之二:
出句(上联):《游子吟》《乡愁》,《静夜思》《荷塘月色》;
对句(下联):《普天乐》《春晚》,《丰年瑞》《玉腊梅枝》。

   “乐”对“吟”“静夜”对“丰年”对得很工整。但是:
    ①以偏正式结构的天文门合成名词“普天”对附加式结构的人伦门合成名词“游子”,②以专有名词“中央电视台春节晚会”的缩略语“春晚”对人事门合成名词“乡愁”,③以形容词“瑞”对心理活动动词“思”,这三个地方就不能算对得工整了。这些无疑有损于春晚佳作奖的声誉。

⑶获“2011年中央电视台春节晚会征联佳作奖”的作品之三:
出句(上联):虎步腾空去,悄然兔耳听春步;
对句(下联):鸿篇任我裁,灿矣龙章续锦篇。

      虽然“鸿”是形容词,以“借义对”的方式当作名词,也可以同名词“虎”相对。但是:
    ①以代词“我”对名词“空”,③以一个短语“灿矣”对一个词“悄然”,这两处同样不能算对得工整的。
    而且,:“春步”一词实在蹩脚,不是说它与“虎步”重了一个“步”字的问题,是说它在同一个出句里面又是“虎步”又是“春步”,听起来不舒服——汉语中除了“步”,应当还有其他合适的词语,何况“春步”一语用在此处多少有点生硬。再说,让被迎接的“兔”年“悄然”地静“听”兔年自己的“春步”,叫国人怎么理解呢?“虎”,近年成了褒义词,且猛“虎”“腾空”更是气势非凡,用在喜庆的时刻确能增添一股气势一股豪情,但是遗憾的是本联的出句让这虎气和豪情都“腾空”而“去”了,要留住都不可能了,这是喜还是忧?再说“兔”。“兔”在卯年的生肖的支持下,近些年已被发掘出了一些正面意义,但是“兔耳”也就成了好兆头了吗?莫不是在这全国欢欢喜喜过大年的热闹中,让“兔耳”冷静地“悄然”一下反倒会表达出什么热闹的喜庆气氛来?
    此外,用“鸿篇”来“代指我们辉煌的事业” (引自“点评”语),用“龙章”来“喻指十二五规划” (引自“点评”语),这确实是需要富有超级的联想力和巨大的胆略的。(“点评”语甚至还化“节外生枝”为神奇,说“龙章”“同时又暗指了下一年为‘龙年’”,按这种说法,是不是把同样与此毫不相干的蛇马羊猴鸡狗猪鼠全堆进来,更是可点可圈,更是一种值得点评的优点了?)   其中的“锦篇”,用在这里就更是不知所云。
    出句由两个分句构成,但是一、二两个分句全是是仄尾,所以它并不是很完美的联句(因为它是获顶级奖的“佳作”,有必要用高点的标准来要求它,例如正格的马蹄韵等等)。
    然而,这样的对句不但获得了最高奖,而且还被这么莫名其妙地褒扬了一通,春晚征联组织者的面子受损就大了。

⑷获“2011年中央电视台春节晚会征联佳作奖”的作品之四:
出句(上联):百善孝为先,常回家看看。
对句(下联):千秋民作本,多俯首听听;

   ①以名词“秋”对形容词“善”,②以名词“民”对形容词“孝”,③以形容词“多”对副词“常”,这三处仍然不能算对得工整。这些也起码有坏春晚佳作奖声誉之嫌。如果放在这“风雅园”一类的小社区的论坛上切磋切磋,受到些褒扬是无可厚非的,但是要让它来佩戴这枚国家的顶级荣誉勋章,好像还在点不妥。

⑸获“2011年中央电视台春节晚会征联佳作奖”的作品之五:
出句(上联):春晚迎春春不晚;
对句(下联):岁寒守岁岁无寒。

   虽然以“无寒”中的动词“无”对“不晚”中的副词“不”,以“无寒”中的名词“寒”对“不晚”中的形容词“晚”都不工整,但是因“不”和“无”都是否定词,所以“也可认为相对”(王力语)。所以后面的大半个对句“守岁岁无寒”对“迎春春不晚”可算工对。然而:
    ①以“岁寒”中的形容词“寒”对“春晚”中的名词“晚”,②以专有名词“中央电视台春节晚会”的缩略语“春晚”对主谓短语“岁寒”,这一部份的对仗就“稍逊风骚”了


若有兴趣,可花几[秒钟时间点击一下“参考”“参阅




贺兼南
山人强大~~
《征人/怨》《国尚》,《长门/赋》《梅岭风光》。

如果用白话表述怎么说呢?
学习,学习!
君子之交淡如水,天涯何处不相逢!
俺一个都木有对
一孔之见,自知多有不妥,承蒙各位朋友呵护鼓励。谢谢!
山人不懂规矩,敬请朋友们继续指点、关照!
贺兼南
要想对的工整还是蛮难的
返回列表