以下是本人的一篇博文，表达了个人对对联平仄等问题的看法和观点，也许得不到同仁的认同，但还是想贴出来，供大家讨论：
《关于对联平仄问题的一点个人看法》
平仄是对联与格律诗必须遵守的规矩，没有规矩不成方圆。你无论多好的意境必须在平仄合律的规矩下展示。为何古人有千虑一得之说？一句话意境好极了，简直是神来之笔，最能恰好地表达作者的胸臆，与整个对联又极匹配，简直是天衣无缝，天作之合。但，但是，就因为其中一个字不合平仄格律，那再好的句子也得废掉，重新构思，重起炉灶。一次不成两次，两次不成三次，直到重新找到意境恰贴而又合格律的句子为算。一个好好的字，恰能最准确、最传神地表达心中的情感，用在句子里恰能使句子意境升华，甚至通篇生辉，但就因为其平仄不合格律，只好生生地划掉。而搜肠刮肚、挖空深思，甚至是大半天苦思冥想，却再也找不出能替代它的字了。于是一个句子黯然失色。于是你必须重起炉灶，另行觅词，重新排句。有时因一个字一个句子的更换，甚至会影响到通篇的布局和构思。这就是格律诗和对联的残酷和苛刻，它要别扭人多费好些余外的脑子。除非你不玩它，要玩它就得遵循它的规律。在它的框架内玩出水平，玩出意趣。首先是在平仄格律合谱的情况下再比谁的意境更出色，更高雅、更感人。我们讲的对句工整很重要的一条就是不出律、词性匹对。不合平仄了就不叫对句工整了，只能算意境还好罢了。我们可以不按平仄对一个意境极好的对子，言简意明、情趣横生，但因它不合格律，很难让联圈同仁承认它是一个绝妙佳对。我个人的意见是，既然喜欢玩对联和格律诗这个游戏，那就得按游戏规则出招。就像排球比赛，场地的边线就是它的规则。你发球、传球、扣球再好，再生龙活虎、再神出鬼没。但就是不能出界。必须在界内玩出水平才能赢分。
我曾把写格律诗的和写自由诗的，对联讲平仄格律和不讲平仄格律还有一比，就好比一个是踩着梅花桩跳舞，一个是在平地上跳舞。在平地上可以随情舒展，任意发挥，而在梅花桩上跳，你却得步步踩在“点”上，稍一不慎就会一脚落空，千功尽弃。试想，如果能在梅花桩上跳出水平，跳出意境，那要有多难啊。因此，在格律诗词和对联等一些讲究平仄的赛事上，只要不按格律来的，即使营造的意境再好，也是得不到高分的，因为在平地跳舞和在梅花桩上跳舞是不可同日而语的。
一个对句，意境再佳，但因它不合平仄，那我们必须承认它是一个有缺陷的句子，切不可以意境优美为其遮丑。 |
发表于 2011-5-20 18:47
| 
发表于 2011-5-20 19:07
| 
发表于 2011-5-22 08:55
| 
