返回列表 回复 发帖

就南海局势 撞一把油

想起来就憋气

南海风云起
领海争斗急
越南老朋友
岂可忘恩义?

当年同抗美
得胜凯歌回
无数中国人
捐躯为了谁?!


如过不思悔
打你到河内!!!

本帖最后由 水中月 于 2011-8-15 20:12 编辑

1# 秦朝2010

我们来看看大局势。
历代以来,任何私有制的军队都很难战胜公有制的军队,因为私有制下的战士只是为钱财而战,一旦出现命在旦夕的情况下,战斗就没有任何意义。而公有制则不然,人人为共同的信仰和追求而战,舍生取义也就是顺理成章的事。所以二者的战斗力不言而喻。
现在中国大陆周边群狼云集,蠢蠢欲动,正是看中了大陆战斗力现在是最薄弱的时候,曾引以自豪的战无不胜的光辉思想体系荡然无存,我们只能寄希望于武器的先进。
1、        私有制三十来年的毒害彻底摧毁了中国民族千百年来沉淀的人文精神,使战斗的意义变得渺小。作为普通百姓来讲,没有什么值得以命相争来保护的财产,更没有必要为保护富人阶层的财富而战斗。作为富人来讲,他们活着的目的就是为了享受生活,所以他们绝大多数即使不怕战争也只是愿出钱顾人上战场而已,而不会冲锋陷阵。
2、        穷人的生存空间在这些年被豪阶层挤压得越来越小,即使穷人上战场,他们也会非常顾虑后方的家庭会不会受到来自富豪阶层的侵害(比如强拆、强征),同时也会顾虑自己万一战死疆场家中老小境遇凄凉。
3、        几十年的独生政策,使得现在一个青年关系着两个以上,最多可能七八个老人的晚年依托。就国家来讲,这样出身的青年战死也会造成很大的社会隐患。另一方面这样的青年的体质已远远不能胜任战场的需要,比如畸形的教育过程导致的近视、网瘾,长期未参与体力劳动和懒散养成的怕苦、怕累从而经不起战场的超强度体力消耗等等。
4、        近年来大陆人民内部矛盾日益尖锐,中低阶层对上层越来越失去信心和耐心,对来自上层的许诺越来越怀疑其可行性。这种心理在战场上就导致命令的执行大打折扣。当军令也成为一种形式的话,战争的结局可想而知。再者,当一个国家宣扬诱唯利是图损人利已很多年后,军队中会缺少背叛者么?
5、        对政府来讲,最能达成一致看法的鼓舞斗志的战争对象只有日本,但是日本又远离大陆,难以全民动员支援前线,只能局限于中远程武器的战争,只要日本人不上中国大陆,中国人根本就占不到便宜解不了恨。另一方面,即使日本人上大陆了,老百姓因很多年忌讳触碰枪支了,也使不上劲。
6、        如果向越南开战,要么以推毁一切的战斗决心去实施,否则只会增添无数无为的烈士墓而已。越南即使只剩下最后一个人,也不会抽降,有一个心理原因就是这些年把中国人看淡了:很看不起中国在国际事务中表现出来的道义和责任,也看不起中国在处理内部事务上表现出来的滑天下之大稽,当对方打心里鄙视我们的时候,我们能拿什么去战胜、征服人家?
7、        如果向菲律宾开战,也就是相当于向美国开战。想想我们的所谓的储备吧,能开战么?
8、        如果向印度开战,印度憋了一肚子的气正找不到地方出呢,能控制战争的规模吗?士兵们还象从前一样有个神武的指挥体系么?手中的家伙真的性能可靠么?
9、        国内目前的经济主要靠房地产撑着,为了保证银行不垮,就得让房奴们还得起房贷,在经济没有真正发展的情况下,通涨是唯一的办法。如果有战争,最直接的灾难就是建筑的破坏,一旦出现这种情况,中国经济瞬间崩盘,出现老百姓人人自身难保的时候,谁还有心思上战场呢?
10、无论与谁开战后,如果对方能做到尽量维护中国百姓的利益,只对国家机器进行摧毁,广大百姓会阻止么?战争一旦打响,中国能持续多久,后备力量在哪里?
综上所述,近期战争不会兴起,除非他们先动手,即使动手,中国也会顾虑重重小心应付。
如果中国被逼得无退路了,也可能会主动出击,但如果想取胜就必须展开一场有别于以前任何战争的战争。
睡着说话不腰疼
2# 水中月


新新社记者提问:有别于以前任何战争的战争是指原子战吗!如过中国无奈被迫使用了原子战,结果如何?
1# 秦朝2010

我们来看看大局势。
历代以来,任何私有制的军队都很难战胜公有制的军队,因为私有制下的战士只是为钱财而战,一旦出现命在旦夕的情况下,战斗就没有任何意义。而公有制则不然,人人为共同的信仰和追 ...
水中月 发表于 2011-8-15 19:50
看样子,水妞好想是穿上了军官服,手中拿着讲解棍,站在世界地图前呢!
看样子,水妞好想是穿上了军官服,手中拿着讲解棍,站在世界地图前呢!
秦朝2010 发表于 2011-8-15 21:16
我是水妞我怕谁?
睡着说话不腰疼
2# 水中月


新新社记者提问:有别于以前任何战争的战争是指原子战吗!如过中国无奈被迫使用了原子战,结果如何?

秦朝2010 发表于 2011-8-15 21:10
1、用小弹头点射。2、改变以前不驻兵的做法。
睡着说话不腰疼
哈哈, 越南只不过是一个学中国没有学好的四不像。哪里都比师父差一截。如果打越南的目的不是去占领它, 而是去遏制它, 越南只有认栽。打一下, 把工厂的烟筒都炸了, 再回师。它没脾气。

越南不敢与中国彻底闹翻。
哈哈, 越南只不过是一个学中国没有学好的四不像。哪里都比师父差一截。如果打越南的目的不是去占领它, 而是去遏制它, 越南只有认栽。打一下, 把工厂的烟筒都炸了, 再回师。它没脾气。

越南不敢与中国彻底闹翻 ...
湘江北去 发表于 2011-8-16 02:26
有道理!
1# 秦朝2010

我们来看看大局势。
历代以来,任何私有制的军队都很难战胜公有制的军队,因为私有制下的战士只是为钱财而战,一旦出现命在旦夕的情况下,战斗就没有任何意义。而公有制则不然,人人为共同的信仰和追 ...
水中月 发表于 2011-8-15 19:50
水妞不去开围脖简直太可惜鸟
1、用小弹头点射。2、改变以前不驻兵的做法。
水中月 发表于 2011-8-15 23:25
小弹头点射不错。驻兵不好,费人费物资净挨打,那是老蒋的法子。还是打一枪换一个地方,越南深得其法,我们不学老美!
小弹头点射不错。驻兵不好,费人费物资净挨打,那是老蒋的法子。还是打一枪换一个地方,越南深得其法,我们不学老美!

秦朝2010 发表于 2011-8-16 20:21
施主有没有高层次点的驻兵方案?比如北越全是中国人居住?将北越定型为中国的一个自治特区。
睡着说话不腰疼
施主有没有高层次点的驻兵方案?比如北越全是中国人居住?将北越定型为中国的一个自治特区。
水中月 发表于 2011-8-16 23:35
综观越南史,秦、汉、葡萄牙、法国、美国(依靠南越傀儡)等先后都占领过,最终呢?
水妞军事委员把越南变成中国自治特区的想法,恐怕不好实现吧?不讲越南不服,不讲美国,我们周围,还有,小日本、印度等强国虎视着,也不服呢!望委员三思!!
  综观越南史,秦、汉、葡萄牙、法国、美国(依靠南越傀儡)等先后都占领过,最终呢?
水妞军事委员把越南变成中国自治特区的想法,恐怕不好实现吧?不讲越南不服,不讲美国,我们周围,还有,小日本、印度等强国虎 ...
秦朝2010 发表于 2011-8-17 08:48
那要看自己的能力了,美国在日本驻军这么多年了日本都服的。现在中国这个鸟样,还是哪个都不服。中国的某些做法近似于“高薪养廉”,总以为给得多了他们要的就会少。
睡着说话不腰疼
返回列表