外行说文学之散文

本帖最后由辛木于 2012-5-15 23:28 编辑

（一）
   刚读完子衿的文字，难以言表的感觉。尤其《文麟印象》一文，通篇对两人交往淡淡数笔，却处处难掩情深。突然有种冲动，好比从不做菜的人去做回不靠谱的美食家，以外行的身份畅言对散文的看法。
   散文或许是最好写的文体，无拘无束，因此各式散文家层出不穷。临屏码字时脑海中飘过“品”这个字，索性按个人的喜好将散文也分为三品。
   上品散文不拘一格，形态各异。大致将其分为四种：
   简短精炼，意味深长。代表作品张岱《湖心亭看雪》。炼字到了极致，虽叙事实则言情。五四时期的文章中还能寻找到一些影子，而在当下，更讲究铺叙，明明一章能讲完的事非得敷衍到一本书，以至于这样的文章早已不可求。
   萧散疏淡，平实朴拙。代表作金克木怀人散文《辜鸿铭》。燕园三老是此类散文的代表，身为学者大师，不经意间写就的朴实文字，往往比一些散文大家刻意创作的散文更有味道。
   流光溢彩，气势磅礴。代表作王勃《滕王阁序》。整篇文章一气呵成，文辞绚烂，几乎句句让人爱不释手。但此类文章最易犯堆砌辞藻的毛病，一不留神差之千里。因此上好的骈文寥寥无几，而到了当代，很多网络上流传的所谓美文频繁地堆砌古代诗词，最终不知所云。
   清新淡雅，文意朦胧。代表作朱自清《荷塘月色》。不刻意追求深奥的主题，由景生情，毫不造作。笔触优美而不华丽，让人心旷神怡。

收藏分享评分

回复引用

订阅 TOP

青青子衿

农庄主

Rank: 12

菜子园股东菜子园2009年优秀版主菜子园创始人

沙发

发表于 2012-5-15 08:04 | 只看该作者

木头站哩高看哩远，非侪辈所能望其背，更不敢说望脖子

回复引用

TOP

辛木

园主

Rank: 10

板凳

发表于 2012-5-16 00:22 | 只看该作者

本帖最后由辛木于 2012-5-16 08:45 编辑

（二）
   开头之后又深感自己的肤浅，好的散文又岂容我数的过来！比如鲁迅《朝花夕拾》，平时十分喜爱，却也漏掉。只能想到哪里算哪里。
   中品散文更广。中品的散文通常拥有大量的读者，与上品散文比较有过之而无不及。通俗点讲，中品散文非常畅销。中品的散文有鲜明的优点，也存在难以被忽略的缺陷。不过一时想到的也只几种，每种代表一种风格：
   余秋雨《文化苦旅》。中学时曾对此书崇拜不已，以致数学课上偷阅而被没收。但随着年龄的增，曾经吸引我的那份历史沧桑也渐渐消散。或许这也和我逐渐了解余秋雨这个人有关联。一个不厚重的人写不出真正厚重的文字，这样的认识大概有失偏颇。
   席慕容《写给幸福》。作为一个画家，能诗能文，而且都有很深的造诣。读席慕容诗集《七里香》，给人以一种美感，不像某些诗所有的晦涩。席慕容的散文也很优美，最大缺憾是抒情之余过于小资。
   冰心《小桔灯》。冰心是一代文学大家，《小桔灯》更是入选了语文教材被作为典范，本不该妄加评论。内心之中，冰心的散文缺乏一种自然。或许是时代特色，或许是个人崇高的追求，冰心的散文掺杂了过多的使命。
   沈从文《湘西散记》。坦率地说，将沈从文的作品列入中品是不公平的，用天纵奇才形容沈从文并不为过。只是读他的文章，总有一种阴柔的感觉。打个比喻，沈从文好比武侠作品中来自域外的顶尖高手，论武功独傲群雄，但终究注定偏隅一方。
   杨朔《香山红叶》。杨朔的散文优美，寓意深厚，但读多了会觉得雷同，行文思路过于单调。另外，太靠近红色的作家，会不自觉地褪去文人独有的气质。

回复引用

TOP

江表狂才