返回列表 回复 发帖

[老调新谈]冰比冰水冰

冰比冰水冰    这个赏脸无人不知,但长期被认为是绝对。为什么哩?因为玩文字的大家们多为文科老师,所谓 文科老师不讲理 ,金庸当然也不例外。故所,一直被认为是绝对。当理科老师看后,就容易得多了,有的可以说是信手拈来。当然,还是要有点语文功底的,兼如象俺这样的理科老  

好了,我不再王婆卖瓜了。作一个提示,因为上联是纯物理意义的,所以下联自然应该从物理的角度考虑。        等待您的佳对。  
物理的:
出句:冰比冰水冰【泥瓦匠心】
对句:火因火柴火【澹泊】
非物理的:
出句:冰比冰水冰【泥瓦匠心】
对句:火无火人火【澹泊】
——火人:游戏角色
物理的:
出句:冰比冰水冰【泥瓦匠心】
对句:火因火柴火【澹泊】
非物理的:
出句:冰比冰水冰【泥瓦匠心】
对句:火无火人火【澹泊】
——火人:游戏角色 ...
澹泊 发表于 2013-4-14 06:02
大师并对两联,意思就是说明“火”是双意词。在下学习了。

只是这“火”字很一般,与物理意义联系不太大,所以意境也就显得较平。个人之见,不妥之处望指教。
我刚才回您帖时,又才注意到,古龙 这个出句不仅是纯物理意义上的;文字上也埋了一雷。我们注意到“冰”与“水”只是偏旁之别。唉,想到这,我原来想好的下联恐怕是也过不了关了。看来只能趟雷而过了
出句:冰比冰水冰   乍观者,有何感觉了?

1,淡然地去理解其形、其意。  2,不仅观其形、意,还感觉透着份悲凉。  我曾在股票吧看到这样一出句:雨落花瓣花溅泪   不知这位妞是于情伤感了,还是炒股亏了钱?{俺当时的对句让她很满意(现在想不起来了),惬喜了一阵,以为她被我泡上了} 在此我想说的是,这个出句,应该以上述2之观点对待是为较妥。

所谓 冰火两重天 ,所以,以火对冰完全是从字面意义上去的。但这样一来,就会使整体意境显平。
5楼需要说明一下:

别以为我牛B,瞎吹 对上了别人的“雨落花瓣花溅泪”,还让别人满意,自己却说不出来。 去年我在这对了澹泊老师的一个出句,至今记忆尤新 {出句:千里作重,广大为庆,山山水水育重庆【澹泊】},我当时对的,自我感觉还可以,但对的什么,我真的忘了。这很正常!
澹泊老师的“火人”显然是注意到了“冰水”字形上埋的雷。其实,澹泊老师没必要对“火人”进行注释。“火人”是一偏正词组,这里 火 应该是形容词,如同 冰水 里的冰。所以,“火人”可以是身上会燃火的怪人,也可以指出名,火暴之人等等。故所不必注释。

我很早以前对的下联是:
出句:冰比冰水冰【古龙】
对句:空逾空气空【泥瓦匠心】

上面,物理意义十分明确。第一个“空”指真空,真空当然比空气还要空喽;另外,第一个“空”也可理解为佛家所说的“空”,佛心之空也然比空气还要空。这里,整体意境比较舒坦。但是出了平、仄之律,也没注意到“冰水”形体上要求。
这泥瓦匠的嘴啊“油比油水油”
出家人,慈悲为怀,不住院不打针,不医药乎!
出句:冰比冰水冰【古龙】
凑对:大如大人大【王世淳】(冰含水,大含人)
王员外,既然出了平、仄了,是否应该注意:上、下秩序呢?
10# 山野兔子


平仄不会错呀!上下联颠倒一下就行啊。
10# 山野兔子


平仄不会错呀!上下联颠倒一下就行啊。
王世淳 发表于 2013-4-17 10:33
你这意境,恐怕 古龙 一看就撕了
12# 山野兔子


不是明说凑对么,兔子不喜欢,怎知古龙也不喜欢呢?
返回列表