返回列表 回复 发帖
莫愁莫言
爱生至极,进而爱群
使神通喝茶    麻古等五位大德悟道后,行脚参方,以资增益。时天热口渴,忽见道旁有老妪卖茶,乃唤曰:请来五杯茶。妪见五僧,问曰:大德何往?答曰:参善知识。妪送茶毕,曰:吾茶需有神通方能喝,无神通不得喝。五大师虽已开悟,然则神通未发,面面相觑,不敢举杯饮。妪见状大笑:五呆鸟且看老婆子逞神通喝茶!言毕举杯一一饮尽。五僧看罢恍然大悟,齐曰:今日才是我等真悟道时!我辈时时在神通中,却向外驰求,今日若非逢婆婆,又几错过一生矣!
412# 青青子衿


好象菜园中有一水妞与这茶妞有得一比
睡着说话不腰疼
净土    佛曰:欲得净土,当净其心,随其心净,即佛土净。盖心即土,土即心,心外无土,土外无心。诚“圣人求心不求佛,愚人求佛不求心;智者调心不调身,愚者调身不调心”之所谓也。
本末    今日午后去郑,沿途所见之白杨,秋叶或密或疏。疏者皆余梢处少许。观树之老从本处先,思及此与人无二,人少时脚步稳健,至老虚浮。为人处世,当以固本为先,不可不察,又以何为本,不可不思。
本末    今日午后去郑,沿途所见之白杨,秋叶或密或疏。疏者皆余梢处少许。观树之老从本处先,思及此与人无二,人少时脚步稳健,至老虚浮。为人处世,当以固本为先,不可不察,又以何为本,不可不思。 ...
青青子衿 发表于 2012-10-18 19:56
"为人处事以固本为先,"不错,也是万物处世之理,总管察的好!我想,人生在世,当以仁,义,礼,智,信为本,不知思其对否?
存境存心    释门修行,当心住心位,境住境位。有时心境相对,应心不趣境,境不临心,各不相到,自然妄念不生,于道无碍。有语云:一片月生海,几家人上楼。即谓此也。
"为人处事以固本为先,"不错,也是万物处世之理,总管察的好!我想,人生在世,当以仁,义,礼,智,信为本,不知思其对否?
秦朝2010 发表于 2012-10-19 21:41
秦檀越慧根深厚,阿弥陀佛,善哉善哉。。。。。 先哲云,百善孝为先,然则道家持阴阳互根互用论,释门又称一念清静,无善无恶,不知秦檀越如何理解
李红昌    突闻李红昌先生客死荆楚,甚惊愕。李为官清正,颇有政绩;热爱文史,多有建树;待人以仁,口碑铭嘉。奈何英年早逝,争奈不长太息耶?争奈不怒指苍天不佑好人耶?!
重阳      气清秋肃野风微,云逸天高雁独飞。万里飘蓬何处去,百年浮梦几时归。未期绝顶舒长啸,又惹闲愁染落晖。踽踽坡翁江海逝,东西不计是耶非?
重阳      气清秋肃野风微,云逸天高雁独飞。万里飘蓬何处去,百年浮梦几时归。未期绝顶舒长啸,又惹闲愁染落晖。踽踽东坡江海逝,东西不计是耶非? ...
青青子衿 发表于 2012-10-23 22:33
祝老总管和老头子重阳快乐!祝福送得晚了点,勿怪勿怪!
祝老总管和老头子重阳快乐!祝福送得晚了点,勿怪勿怪!
石头 发表于 2012-10-24 08:21
为啥不祝水妞?

哦,原来那妞还只是个妞,不是老太婆
证体景相    古大德言及此,并不详言,只以“云散长空,青天彻露”、“万里无云之晴空”、“心月孤圆,光含万象”等约略仿佛之。究其因,或有五:一者,以此证境,非言思能及,一落语言,即嫌住著。二者,真证得者,归无所得,不欲炫耀于人。三者,恐未悟者窃为己有,以迷惑他人。四者,恐人著境以求,反障悟门。五者,各人经过境界,亦非完全一致。
临帖    数日不临帖,便觉心中无主意,手下无真章,笔下便不知所措,不知法度情趣隐于何处。今日为应酬作书,杀纸一刀,终不入境,直如众目睽睽之下不知先迈何脚甩何臂般。汗颜。。。
一念不起    昔日参学,误认无心即一念不起,而一念不起即压念不生。俄而又觉此理悖于菩提心,乃至觉知佛陀乃活泼泼之大觉者,恒沙妙用之伟丈夫,岂会类同于土石硬块或无知觉之雕塑,始知无心非压念不起,更非无念之时由短而长方为精进。真无心者,活而不死,虽应缘接物而心无所住,但日理万机亦意无所染,此心犹如水上作画,一笔起处,水面即拢,毫无痕迹,随用随息,决不停留。由是侪辈修人,当于日常生活中待人处事,皆应心无所住,荡然无染。
    定非死坐,凡不动不想、不吃不喝、不拉不撒皆为死定,此定止压念不起,灭其受想耳,一旦出定,又复起念著想。真定者,乃“泰山崩于前而色不变,麋鹿兴于左而目不瞬”之所谓也。
秦檀越慧根深厚,阿弥陀佛,善哉善哉。。。。。 先哲云,百善孝为先,然则道家持阴阳互根互用论,释门又称一念清静,无善无恶,不知秦檀越如何理解 ...
青青子衿 发表于 2012-10-21 17:55
俺以为,人生在世当以仁义礼智信为本, 这只不过是各教派对信者的最低要求 ,是讲人生在世 要注重行善,行善 则可兴家, 兴国!   
  至于 青总管所讲滴,  释门一念清净,无善无恶,则是我佛警世之本,还有王阳明之"无善无恶"论与佛学有共通之处,二者均认同本体界无善无恶,现象界有善有恶,均强调形上虚寂本体与形下现实生命的贯通。然心学之"无善无恶"论的理论依据为儒学传统之体用论,与佛教之缘起论迥然有异。就阳明心学的思想实质来看,是援释入儒而以儒为宗,心学与佛学是在保持各自差异基础上的交融。俺以为佛教的无善无恶,才是对世界认识的最高境界!揭示了亊物的本质!
俺以为,人生在世当以仁义礼智信为本, 这只不过是各教派对信者的最低要求 ,是讲人生在世 要注重行善,行善 则可兴家, 兴国!   
  至于 青总管所讲滴,  释门一念清净,无善无恶,则是我佛警世之本,还有王阳明之"无善 ...
秦朝2010 发表于 2012-10-28 16:17
秦檀越高论,不愧为善知识
书法误我    姑射轩习书忽忽数十年,初无师,任性而为,后入歧途,参野狐禅,又复于米、欧、颜及张猛龙、张玄、礼器、王觉斯、孙虔礼中用功,然天资鲁钝,浅尝辄止,终难继心学。虑及诗书画乐诸艺皆天才之所为也,姑射轩一介愚顽,却沉缅其中,岂不授人笑柄?徒然蹉跎年华,一事无成,亦咎由自取矣。
青总差矣
1,我虽特喜书法,但由于许多原因,却无缘习之,虽实属外行,但依我的多年阅历,观青总之所作,绝不是一般人之所能及的;
2,所言诗书画乐诸艺皆天才之所为,余不敢苟同,如果真是六艺只可天才之所为,那里来的诸子百家和万紫千红!!!,难道这百,千,万都属天才乎?
3,青总所说|沉缅其中,是真实的,这是你之作所印证了的;说自己一事无成,则是对自己要求太苛刻了,!
4,至于把自比为一介愚顽,综观"书法误我"篇,到是不虚!!!
返回列表